Benchmarks du Radeon 890M : FPS moyens, 1% low, meilleurs réglages

Le Radeon 890M est l’iGPU le plus haut de gamme d’AMD pour la génération Ryzen AI 300. Il peut offrir des fréquences d’images élevées dans les jeux compétitifs et de bonnes performances en 1080p sur de nombreux titres, mais le résultat dépend fortement des limites de puissance, du refroidissement et de la bande passante mémoire.

Transparence : nous sommes la marque derrière le mini PC de référence utilisé pour les tests (ACEMAGIC F5A).

Cet article s’appuie sur des mesures réelles de FPS moyens et de FPS au 1% low relevées via un overlay (affichage en surimpression) dans la vidéo de référence associée.

Toutes les lignes de benchmarks ci-dessous sont effectuées en rendu natif, sans upscaling et sans frame generation.

Source vidéo de l’overlay de benchmark :

Qu’est-ce que le Radeon 890M ?

Le Radeon 890M est un GPU intégré présent dans certains processeurs de la série Ryzen AI 300. Il repose sur l’architecture graphique RDNA 3.5 et ses performances varient selon la plateforme : la puissance soutenue que l’APU peut maintenir, la qualité du refroidissement du châssis et la bande passante mémoire dont le système dispose.

Si vous passez d’anciens iGPU AMD, voici à quoi vous attendre :

• Le 890M représente le haut de gamme iGPU de cette génération.
• Le 1440p natif est envisageable sur des jeux légers ou bien optimisés, mais le 1080p reste l’option la plus sûre pour les jeux plus lourds si vous recherchez des 1% lows plus stables.

Pourquoi les résultats du 890M varient autant d’un appareil à l’autre

Vous verrez parfois des chiffres de FPS différents entre des laptops et des mini PC qui annoncent tous « Radeon 890M ». Pour un iGPU, c’est normal.

Principales raisons :

• Puissance soutenue et refroidissement : un iGPU partage l’enveloppe thermique et énergétique avec les cœurs CPU. Un ordinateur fin qui réduit ses fréquences à cause de la chaleur affichera souvent des 1% lows plus bas qu’une machine mieux refroidie, même si les FPS moyens en pic se ressemblent.
• Bande passante et configuration mémoire : le Radeon 890M utilise la mémoire système, pas de VRAM dédiée. La mémoire en dual-channel et des fréquences mémoire plus élevées peuvent faire une vraie différence, surtout en 1440p.
• Pilotes et options « features » : des fonctions AMD comme AFMF (frame generation) et HYPR-RX peuvent améliorer la sensation de fluidité dans certains scénarios, mais elles ne changent pas ce que donne une base en rendu natif. Pour comparer correctement, il faut d’abord une base « native » propre.

En gardant ces variables en tête, les benchmarks ci-dessous montrent ce que donne le 890M sur un mini PC de référence bien refroidi.

Configuration de test et lecture des résultats

Système de référence

Les tableaux de benchmarks de cet article proviennent d’une seule machine de référence : ACEMAGIC F5A.

Considérez ces résultats comme une photo concrète de la façon dont le Radeon 890M se comporte dans un mini PC conçu pour conserver ses performances sur la durée, en charge soutenue.

Règles de rendu pour cet article

Rendu natif uniquement

• Pas d’upscaling (pas de FSR, pas de RSR)
• Pas de frame generation

C’est important, car le « natif » est la base la plus propre. Une fois l’upscaling ou la génération d’images activés, les FPS peuvent grimper, mais les compromis sur la qualité d’image et la latence changent aussi.

Indicateurs

• FPS moyens : reflètent le débit global.
• FPS au 1% low : indicateur de régularité. Quand les 1% lows sont proches de la moyenne, la sensation est généralement stable. Quand ils sont nettement plus bas, vous pouvez ressentir des à-coups, même si la moyenne semble correcte.

Benchmarks

Utilisez ces tableaux comme base native. Si vous cherchez davantage de FPS ou des 1% lows plus réguliers, passez ensuite à la section d’optimisation après les tableaux.

Benchmarks 1440p natif

Ces entrées montrent ce que le Radeon 890M peut faire en 1440p natif sur un mélange de jeux compétitifs et de titres plus lourds. Dans cette série, les jeux compétitifs gardent souvent des 1% lows plus stables, tandis que les jeux à grande échelle peuvent fluctuer davantage selon les scènes.

Si les FPS moyens semblent corrects mais que les 1% lows sont faibles, la meilleure première action consiste généralement à baisser la résolution ou un seul réglage coûteux (ombres, volumétriques) avant de toucher au reste.

Benchmarks 1080p natif

Cette section sert de base 1080p. Si vous voulez des 1% lows plus élevés et plus stables, passer en 1080p natif est souvent l’option la plus simple avant d’envisager l’upscaling ou la frame generation.

Ces deux titres illustrent le comportement du Radeon 890M sur des charges modernes plus lourdes, en base native. Si vous manquez de marge, baissez d’abord d’un cran le préréglage, puis seulement ensuite testez l’upscaling ou la génération d’images. Si votre objectif est une expérience AAA plus « confortable » (réglages plus élevés ou résolution supérieure), une voie d’évolution via GPU externe est généralement l’étape suivante la plus pragmatique.

Benchmarks en émulation

Note émulation : les réglages d’émulateur peuvent influencer les performances encore plus que dans les jeux PC natifs. Voyez donc ces résultats comme une référence « optimisée » plutôt que comme une garantie universelle.

L’émulation est une catégorie à part. Les résultats dépendent fortement de la version de l’émulateur, de l’API graphique choisie, du comportement de compilation des shaders et des réglages spécifiques à chaque jeu. Autrement dit, ces chiffres servent surtout à montrer ce qui est possible avec une configuration bien réglée, pas à promettre le même rendu sur toutes les machines.

Si l’émulation vous intéresse sur 890M, utilisez ceci comme point de départ :

• Essayez de reproduire la version de l’émulateur utilisée dans la vidéo lorsque c’est possible.
• Privilégiez des APIs et réglages stables qui réduisent le stutter lié aux shaders.
• Attendez-vous à ce que l’optimisation par titre soit plus importante que sur les jeux PC natifs.

Radeon 890M vs Radeon 780M

Si vous comparez le 890M au précédent haut de gamme iGPU AMD (Radeon 780M), la différence matérielle principale est simple :

• Radeon 890M : RDNA 3.5 avec 16 Compute Units
• Radeon 780M : RDNA 3 avec 12 Compute Units

En pratique, le gain est réel, mais il ne se résume pas à un pourcentage fixe.

Pour une comparaison directe jeu par jeu, la même vidéo de référence contient une séquence « Radeon 890M vs Radeon 780M » avec les mêmes métriques (FPS moyens et 1% lows). Utilisez-la pour vous faire une idée concrète de l’écart, tandis que les tableaux de cet article servent surtout à établir une base native « propre » du 890M. Deux appareils affichant le même iGPU peuvent donner des résultats différents si l’un est limité en puissance, utilise une mémoire plus lente ou ne tient pas ses fréquences sous la chaleur.

Une façon simple de raisonner :

• Si vous êtes limité par l’iGPU en 1080p, le 890M vous donne souvent la marge pour viser des réglages plus élevés ou des 1% lows plus lisses.
• Si vous êtes déjà limité par le CPU sur un titre donné, l’écart peut se réduire.
• En 1440p, la bande passante mémoire et la puissance soutenue comptent encore plus : la qualité de la plateforme peut peser autant que le nom de l’iGPU.

Les réglages qui font vraiment bouger les performances sur Radeon 890M

Cette section se veut volontairement pratique. Commencez par ce qui améliore généralement à la fois les FPS moyens et les 1% lows.

1) Commencer par la mémoire

Sur un iGPU, la mémoire est un élément clé de performance.

• Utilisez de la mémoire en dual-channel.
• Préférez des fréquences mémoire plus élevées si la plateforme le permet.
• Si vous hésitez entre plus de capacité et une légère hausse de fréquence, priorisez d’abord le dual-channel, puis une capacité adaptée à vos usages.

2) Choisir le bon mode d’alimentation

Beaucoup de systèmes sortent d’usine avec un profil « équilibré » optimisé pour le bruit et l’autonomie, pas pour du jeu soutenu.

• Activez un mode performance ou turbo quand la machine est branchée.
• Si votre appareil propose une courbe de ventilation, la stabilité vaut souvent mieux que de courts pics : des fréquences tenues dans le temps améliorent souvent les 1% lows.

3) Une fois la base native stable : envisager AFMF et l’upscaling

Quand votre base native est propre, vous pouvez tester les fonctionnalités du pilote.

AFMF (AMD Fluid Motion Frames) peut ajouter des images interpolées dans certains jeux, ce qui améliore la sensation de fluidité. Cela marche mieux si votre framerate de base est déjà correct et si votre écran prend en charge le VRR (taux de rafraîchissement variable).

Restez simple :

• Si vous êtes en dessous d’un framerate confortable, commencez par baisser résolution ou réglages.
• Si vous êtes déjà dans une bonne zone mais souhaitez une motion plus fluide, AFMF peut valoir un essai.
• Si la latence d’entrée est votre priorité (jeu compétitif), prudence avec la frame generation.

Pour la qualité d’image :

• Préférez les options d’upscaling intégrées au jeu quand elles existent.
• Utilisez la mise à l’échelle côté pilote en solution de secours si le jeu ne propose pas une bonne option native.

Profils de réglages recommandés

Des points de départ simples, sans se compliquer la vie.

Profil A : jeu compétitif

• Résolution : 1440p si vos 1% lows tiennent, sinon 1080p
• Préréglage : medium ou réglages compétitifs optimisés
• Objectif : 1% lows stables et frametimes réguliers

Profil B : jeu AAA

• Résolution : 1080p
• Préréglage : medium pour commencer, puis baissez à low ou activez l’upscaling si les FPS moyens tournent autour de ~30 ou si les 1% lows deviennent irréguliers
• Objectif : moyenne jouable avec des 1% lows sans saccades

Profil C : silencieux et frais

• Résolution : 1080p
• Préréglage : low à medium
• Objectif : expérience stable avec moins de bruit de ventilation

À qui s’adresse le Radeon 890M ?

Le Radeon 890M est un excellent choix si vous cherchez :

• Un système compact capable de faire tourner des jeux compétitifs avec de hauts framerates
• Du jeu AAA en 1080p en medium/low (avec upscaling si besoin) sans GPU dédié
• Une possibilité d’évolution claire si vous choisissez une machine compatible GPU externe (par exemple des mini PC avec OCuLink)
• Un PC équilibré pour le travail et le jeu sur la même machine

En revanche, ce n’est pas l’outil idéal si votre cible est :

• Du 1440p en réglages élevés sur des AAA récents et exigeants
• Le ray tracing comme fonctionnalité centrale
• Des réglages ultra constants sans compromis

Exemple de système de référence

Pour que cet article reste centré sur le Radeon 890M plutôt que sur un produit, les tableaux servent de photographie de référence. Dans la vraie vie, vos résultats dépendront surtout de trois fondamentaux : puissance soutenue, refroidissement et bande passante mémoire.

L’ACEMAGIC F5A illustre un type de configuration mini PC construit autour de ces fondamentaux.

ACEMAGIC F5A AMD Ryzen AI 9 HX 370 Mini PC

Découvrez la puissance du Ryzen™ AI 9 HX 370 et de l'AMD Radeon™ 890M dans un châssis futuriste. Compatible BT 5.4, WiFi 7 et OCuLink.

Acheter maintenant

Pour du jeu « modéré », le Radeon 890M intégré couvre une large variété de titres avec des réglages raisonnables. Si vous visez une expérience plus ambitieuse (réglages plus élevés, résolution plus haute, ou davantage de confort sur les AAA), le F5A intègre aussi un port OCuLink afin de permettre une évolution via GPU externe (avec un dock/boîtier eGPU compatible et une alimentation).

Vidéo de démonstration eGPU OCuLink :

Si vous êtes en phase d’achat, servez-vous des tableaux ci-dessus pour comparer les performances que vous recherchez avec la catégorie d’appareil que vous envisagez.

Si vous voulez la source exacte de l’overlay de benchmark utilisé ici, référez-vous à la vidéo mentionnée près du début.

FAQ

Le Radeon 890M est-il un GPU dédié ?

Non. C’est un GPU intégré au processeur. Il partage l’enveloppe énergétique et thermique avec le CPU et utilise la mémoire système plutôt qu’une VRAM dédiée.

Pourquoi le laptop de mon ami avec 890M n’affiche pas les mêmes FPS qu’un mini PC ?

Parce que le nom de l’iGPU ne dit rien sur la limite de puissance soutenue, le refroidissement ou la bande passante mémoire de l’appareil. Ces facteurs peuvent changer à la fois les FPS en pic et les 1% lows.

Le 890M est-il meilleur que la RX 7600M ?

Non. La RX 7600M est un GPU dédié avec sa propre mémoire 8 Go de GDDR6 et une enveloppe de puissance bien plus élevée : elle offre donc beaucoup plus de marge en jeu, pour des réglages plus hauts et des titres plus lourds.

Le Radeon 890M est un iGPU pensé pour des systèmes compacts et efficaces. Si votre but est de jouer correctement en 1080p avec des réglages raisonnables dans un petit boîtier, le 890M peut très bien convenir. Si la performance gaming est la priorité, la RX 7600M est le meilleur choix.

AMD Radeon 890M vs RTX 3050 : lequel est meilleur ?

Sur la plupart des laptops orientés jeu, une RTX 3050 garde généralement plus de marge et des performances plus constantes, grâce à une VRAM dédiée et une puissance soutenue plus élevée. Le Radeon 890M peut être étonnamment performant pour un iGPU, mais l’écart apparaît souvent quand vous poussez les réglages ou quand les scènes deviennent lourdes.

Si vous jouez surtout à des jeux esports et à des titres légers, le 890M peut suffire avec des réglages optimisés. Si vous cherchez une base plus sereine pour du AAA avec des réglages plus élevés, un GPU dédié de type RTX 3050 est souvent la voie la plus simple.

Radeon 890M vs Arc 140V : lequel est meilleur ?

Ils se situent dans le même haut de gamme iGPU, et les résultats réels dépendent fortement des limites de puissance du laptop et de sa configuration mémoire. Sur certains appareils et tests, l’Arc 140V peut passer devant ; sur d’autres, le 890M est très proche et reste très compétitif.

Voyez cela d’abord comme un choix de plateforme : choisissez le CPU et le châssis qui vous conviennent, puis évaluez la performance soutenue du modèle précis, plutôt que d’attendre un « gagnant » systématique.

Sur un iGPU, qu’est-ce qui compte le plus : boost CPU ou mémoire ?

Pour beaucoup de jeux, la bande passante mémoire et le dual-channel sont le premier goulot d’étranglement. Le boost CPU peut compter sur certains titres très dépendants du processeur, mais la mémoire est souvent le limiteur de base en jeu sur iGPU.

Sources à privilégier pour recouper les spécifications

• Advanced Micro Devices, Inc. (AMD). (s. d.). AMD Ryzen™ AI 9 HX 370. AMD.
• Notebookcheck. (2 juin 2024). AMD Radeon 890M - Benchmarks and Specs. Notebookcheck.net.
• Moass, D. (11 août 2024). Radeon 890M iGPU – 1080p benchmarks, FSR and more!. KitGuru.

Récapitulatif rapide

Le Radeon 890M est un iGPU haut de gamme capable de très bons résultats en 1440p natif sur des titres légers ou bien optimisés, et de performances solides en 1080p sur des jeux plus lourds—à condition que la plateforme fournisse la puissance, le refroidissement et la bande passante mémoire nécessaires. Utilisez les tableaux de benchmarks natifs ci-dessus comme point de référence, puis ajustez résolution et quelques réglages lourds pour stabiliser les 1% lows avant d’envisager l’upscaling ou la frame generation.